¿Por qué Haramein es un fraude?

¿Por qué Haramein es un fraude?

Haramein es un pseudocientífico, un pseudofísico bastante conocido en la movida New Age y círculos conspiranoicos. El argumento que más esgrimen sus defensores (y él mismo) es que su último artículo, "The Schwarzchild proton", es reconocido por la comunidad científica, e incluso le ha hecho merecedor de un premio otorgado por la prestigiosa universidad de Liége en Bélgica. Así que en esta entrada vamos a dedicarnos a mostrar algunos puntos inconsistentes de este artículo, para terminar de dejar en claro que este "himbestigador" es tan fraudulento como parece.

Por empezar, deberíamos aclarar que el impacto de un artículo científico es algo posterior a su publicación. ¿Publicó Haramein sus importantísimos resultados en alguna revista científica? No. ¿Como puede ser, entonces, que su trabajo fuera reconocido por una prestigiosa universidad en Bélgica? La respuesta es simple. El diploma que Haramein expone tan contento, es un certificado por haber participado de una serie de conferencias que tuvieron lugar en dicha universidad. Con eso debería alcanzar para aclarar el tema, pero los conspiranoicos son huesos duros de roer.

Lo que Haramein propone en su trabajo es explicar la interacción nuclear fuerte a partir de la interacción gravitatoria, porque de esta forma daría un paso en la dirección de sacarse a la cuántica de encima, y esto simplemente porque no le gusta la teoría, como explica en este video. Pero veamos como empieza:

"The quantum vacuum density is given as 5.16x10^93 gm/ cm^3 . We can calculate the amount of vacuum density necessaryfrom the quantum vacuum fluctuations to produce the Schwarzschild condition at a nucleon’s radius"

Nassim, querido, la densidad del vacío es un concepto puramente cuántico, deberías intentar ser un poco más consistente.

Depués del pequeño derrape, continúa con el cálculo de la masa necesaria para que un protón obedezca la "condición de Schwarzschild", es decir, la masa necesaria para que el protón constituya un agujero negro, cuyo horizonte de sucesos tenga un radio igual al radio que utilizó para el protón. En este blog se explica un poco como es la solución de Schwarzschild para las ecuaciones de campo, y que implican las singularidades en la métrica de esta solución. Resulta que Haramein hace los cálculos correspondientes, y encuentra que la masa que necesita un protón para ser un agujero negro de Schwarzschild es 8,85x10^14gm, masa que resultaría de una parte de la energía del vacío en ese volumen (cosa que nunca explica).

Acá nos topamos con un pequeño inconveniente: Hasta donde yo sé, el peso promedio de una persona es menor a los 100Kg, y en una persona hay muchísimos protones... ¿Como puede ser que cada protón tenga una masa de 8,85x10^11Kg, si un conjunto practicamente incontable de estos junta una masa menor a 10^2 Kg?

Pero aún dejando de lado esa cuestión, tenemos algo más. La radiación de Hawking. Según el trabajo de Hawking, los agujeros negros irradian energía desde sus horizontes de sucesos. Su espectro de radiación es de cuerpo negro, y la temperatura en el horizonte está dada por

donde h es la constante de planck, c es la velocidad de la luz en el vacío, k es la constante de Boltzmann, y G la constante de gravitación universal. Sabiendo entonces la masa de este agujero negro/protón, podemos calcular la temperatura en su horizonte de sucesos, obteniendo 1,384x10^11K. Es imposible imaginarse lo que significa ese número, pero como aproximación, podemos considerar el hecho de que la temperatura en la tropósfera del sol es de alrededor de 6x10^3K, es decir, de verdad está calentito el protón de Nassim. Además, como el espectro es de cuerpo negro podemos utilizar la ley de Wienpara estimar la longitud de onda de máxima radiación, lo que nos da aproximadamente 2x10^-14m. De nuevo, para que se den una idea, los fotones radiados por el protón serían todavía mas energéticos que los de la radiación gamma. Ahora, creo que todos están al tanto que la radiación de alta energía es perjudicial para los seres vivos... ¿Como explica la super teoría de Haramein el hecho de que la vida tenga lugar a pesar de este detallito?

Pero nuestro genio no se conforma con todo esto, y vá por más. A continuación calcula la fuerza (por interacción gravitatoria) entre dos de estos agujeros negros contiguos...sin preguntarse siquiera qué pasa con el espacio-tiempo en la zona en que los horizontes coinciden, es decir, hace todo clásico y se pasa cualquier tipo de corrección relativista por el culo. Entonces postula que estos dos tipos estan orbitando alrededor del centro de masa del sistema, de modo que calcula la aceleración centrípeta recurriendo a la vieja F=m.a, y con eso la velocidad... Y si, encuentra que los protones/agujeros negros tienen velocidad c, mostrando de nuevo que la relatividad le re chupa, y olvidándose además, del pequeño detalle de la pérdida de energía por radiación de ondas gravitatorias. Termina la chanchada, calculando la interacción debida al potencial coulombiano, y diciendo que podía despreciarse porque es 41 órdenes de magnitud menor que el gravitatorio (a esta altura es obvio).

Con todo esto, dice que alcanza para mostrar que la interacción nuclear fuerte puede, tranquilamente, modelarse a partir de la hipótesis de que los protones son mini agujeros negros, sin importar cuantos resultados experimentales se contradigan, y sin explicar cosas como, por ejemplo, por qué el alcance de dicha interacción es del orden de 10^-13mm, si su modelo predice un campo que cae como r^2.

Para terminar, pretende calcular el momento magnético anómalo del protón en forma clásica, utilizando los resultados de su "modelo". Encuentra un resultado 2.25 veces menor al medido y predicho por la mecánica cuántica, y dice muy orgulloso que para ser una primera aproximación no esta nada mal. No, Nassim, errarle al valor medio por un 225% no es un buen resultado, ni siquiera para una aproximación a orden 0.

Conclusión: No hay de donde agarrarse para defender el trabajo de Haramein. Por favor después de terminar de leer esta crítica, y los enlaces que puse, vean de nuevo (o por primera vez) el video que enlacé al principio y escuchen con atención las críticas que hace a los modelos teóricos vigentes.

Haramein no solo no es físico, tampoco sabe de la materia ni es algo que le interese. Es un estafador, tan simple como eso.


Cualquier corrección o dato aparte que mejore la crítica será, obviamente, bienvenido.

Tomado de http://eltamiz.com/foro/topic.php?id=389